- Este debate tiene 4 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 11 meses por
.
-
Entradas
-
Buenas tardes a todo el foro. ¿Habéis oido las noticias?
Dice así:
Se llama XPL y es la última idea para rejuvenecer el rostro sin pasar por el quirófano ni utilizar tratamientos agresivos. Científicos del prestigioso MIT, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, han desarrollado un nuevo material, tan fino e imperceptible, que funciona como una «segunda piel». Al colocarla sobre la piel natural, la tensa y suaviza las arrugas sin que se note, además de hidratarla. XPL se fabrica con un polímero de silicona que imita las características de una piel joven y saludable. Los investigadores acaban de publicar en «Nature Materials» cómo colocado sobre los ojos de una mujer de edad avanzada, disimula las bolsas de los ojos. El efecto es casi inmediato, se logra a los dos minutos de su aplicación. Eso sí, su efecto solo se prolonga durante 24 horas.Y yo me pregunto si esto, en tema cosmético, será bueno a largo plazo?
Me refiero a nuestra verdadera piel, si será bueno llevar encima una segunda piel de silicona constantemente a largo plazo
Sony siliconas en la piel es lo mismo que salir a la calle con un plástico en la cara…..la piel no se oxigena y las toxinas que va soltando, se las tiene que volver a tragar porque tiene la piel taponada de siliconas.
Siliconas en las zonas de las ojeras acaban formando bolsas a medio-largo plazo porque pesan y esa zona es la de piel más fina de toda la piel.
Ese es el engaño de las siliconas…te ves la cara estupenda porque la plastificas pero la estás dañando a más no poder….la estás asfixiando e intoxicándola…..y al final, ese daño acumulativo te pasa factura y al poco tiempo pasas de cara estupenda a cara mucho más envejecida que antes de usar esos compuestos de siliconas puras porque ese XPL sólo lleva siliconas, varias siliconas, entre ellas aquellas que duran en la piel días….que aunque te laves, siguen en la piel durante varios días.
Las siliconas sólo las permitimos en protectores solares, BB creams, mascarillas y poco más….y siempre y cuando sean siliconas de bajo rango, de las que duran en la piel 2-4 horas….y en esos casos está justificado porque si un protector solar no lleva siliconas, no duraría en la piel ni 20 minutos…y las BB cream llevan protección solar y ahí se admiten siliconas de rango bajo…y en mascarillas siliconas de rango muy bajo de las que duran menos de una hora en la piel porque ahí sí interesa que los activos no se evaporen y las siliconas los mantienen ahí fijados en el tiempo que se tiene puesta la mascarilla…y luego se retira la mascarilla y con ella las siliconas.
Pero cuando son siliconas de grado alto, de las que se mantienen en la piel días y días….esas no las queremos, el daño acumulativo es devastador…..es asfixiar e intoxicar la piel…vamos que en una ocasión especial, pues todavía y con mucha prudencia teniendo en cuenta que esos cosméticos como el XPL llevan siliconas de alto grado que estarán en tu piel varios días.
Así que XPL, no gracias….no queremos intoxicar la piel, asfixiarla y que dentro de un par de meses, esté muchísimo peor que antes de usar esa porquería 😉
Ya decía yo que tanta silicona durante tanto tiempo no podía ser nada bueno. Muchas gracias sussy por aclararlo perfectamente. Como nos quieren engañar a todos. Pero lo malo es que hay mucha gente que no sabe el daño a largo plazo que puede causar este tipo de productos.
Hola a todas.
Yo lo he visto hoy también, en uno de los reportajes que he visto lo tenía puesto en el brazo, al moverse se ha arrugado como si fuera un cartón, unas arrugas muy raras; me han recordado a Celia Villalobos, esta mujer cuando sale se la ve la cara como acartonada tensa, pero arrugas muy raras, hoy también he visto a Ana Duato haciendo unas declaraciones y tenia la cara igual, es posible que ellas ya estén utilizando este producto
Si el resultado es ese, no me gusta nada de nada
Un saludo
- Debes estar registrado para responder a este debate.